Blog
GuidesPrzewodnik

Ile czasu lekarze tracą na biurokrację w 2025 roku — raport ekspercki

Polscy lekarze tracą 11,5–13 godzin tygodniowo na dokumentację. Pełny raport o kosztach biurokracji i o tym, jak ambient AI realnie zmienia te liczby.

Autor: Zespół Cora AI12 maja 202610 min czytania

Polscy lekarze tracą 11,5–13 godzin tygodniowo na dokumentację — to ponad 25% czasu pracy. Pełny raport o biurokracji w ochronie zdrowia w 2025 roku, jej kosztach i o tym, jak ambient AI realnie zmienia tę liczbę.

Lekarz przeciążony dokumentacją medyczną
Raport ekspercki — Cora AI, maj 2026
11,5h

tygodniowo na dokumentację (Polska)

45/100

ocena użyteczności EDM (skala SUS)

−26%

mniej kliknięć z asystentem AI

+2h

odzyskane dziennie (pilotaż Cora AI)

Wprowadzenie: medycyna kontra formularz

Biurokracja w ochronie zdrowia to ogół czynności sprawozdawczych i dokumentacyjnych wymuszanych przez prawo i systemy rozliczeń. Przez dekady celem medycyny była bliskość z pacjentem — dziś lekarz spędza więcej czasu z oprogramowaniem niż z chorym.

Konieczność prowadzenia złożonej dokumentacji dla każdego pacjenta wymusza ogromne nakłady pracy administracyjnej. Efekt? Wydłużone kolejki, mniejsza dostępność świadczeń i szybsze wypalenie kadry medycznej.

Ile czasu lekarze tracą na biurokrację?

Na każde 8 godzin pracy klinicznej przypada średnio 2,3 godziny samej dokumentacji. Łącznie z obsługą zleceń i przeglądem kart daje to niemal 6 godzin dziennie w systemie. Ponad 2,5 godziny pracy nad dokumentacją odbywa się już po wizytach — często w domu („pajama time”).

SegmentCzas admin. (dziennie)% czasu pracy
Lekarz POZ2,5–3,5h35%
Lekarz specjalista2,0–3,0h28%
Rezydenci3,5–4,5h45%
Sektor prywatny1,0–1,5h15%

Źródło: opracowanie na podstawie danych NIK (2021).

Najbardziej czasochłonne obowiązki

Cztery główne źródła obciążenia administracyjnego:

  • Dokumentacja medyczna i EDM — w badaniach AMA użyteczność systemów oceniono na 45/100 w skali SUS.
  • Rozliczenia z NFZ — precyzyjne kodowanie procedur i raportowanie świadczeń.
  • Przerwy w pracy — na SOR uwaga personelu jest przerywana średnio 84 razy na dyżur.
  • Zgody i compliance — powtarzalne wpisywanie tych samych danych pacjenta.

Wpływ na lekarzy i pacjentów

Według Ogólnopolskiego Związku Zawodowego Lekarzy co drugi lekarz zgłasza objawy wypalenia (53%). Wśród polskich onkologów wskaźnik ten osiąga dramatyczny poziom 75%.

Standardowa wizyta trwa 15 minut, z czego tylko 9–10 minut to realny kontakt z pacjentem. Reszta to dokumentacja w trakcie i po wizycie.

Badania (Linder i in., JAMA Intern Med 2014) pokazują korelację między zmęczeniem pod koniec zmiany a nieuzasadnionym przepisywaniem antybiotyków.

Mechanizm zmęczenia decyzyjnego
Im więcej decyzji administracyjnych, tym mniej zasobów poznawczych zostaje na decyzje kliniczne. Dokumentacja nie jest neutralna — odbiera czas i jakość uwagi.

Koszty ekonomiczne biurokracji

W Kanadzie policzono, że lekarze tracą rocznie 18,5 mln godzin na biurokrację — to równowartość 55,6 mln wizyt. W Polsce straty systemowe szacuje się na ponad 4,8 mld zł rocznie.

Całkowity koszt = (liczba lekarzy) × (czas na biurokrację) × (stawka godzinowa)
18,5 mln h

rocznie tracone w Kanadzie

4,8 mld zł

rocznych strat w Polsce

Polska na tle świata

Polska plasuje się w środku stawki krajów OECD pod względem czasu administracyjnego, ale na samym dole pod względem dojrzałości automatyzacji.

KrajCzas admin. (h/tydz.)Poziom automatyzacji
USA15,5hWysoka, ale złożona
Polska12,5hNiska — duże obciążenie manualne
Niemcy12hŚrednia
Dania8,5hBardzo wysoka, efektywna EDM

Technologia, która zmienia te liczby: Cora AI

Pilotaż Cora AI w Szpitalu Dziecięcym w Dziekanowie Leśnym wykorzystał Wskaźnik Intensywności Pracy Manualnej (WIPM) do zmierzenia wpływu asystenta AI w warunkach klinicznych.

WIPM — wzór
WIPM = liczba uderzeń w klawiaturę / czas aktywnej pracy w systemie HIS
  • Redukcja klikania o 26%.
  • Odzyskanie do 2 godzin czasu dziennie.
  • Automatyczne tworzenie notatek bezpośrednio z rozmowy z pacjentem.
Asystent AI nie tylko skraca czas dokumentacji — przywraca jakość kontaktu z pacjentem, której nie da się odtworzyć żadnym innym sposobem."
Wnioski z pilotażu, 2025

Rekomendacje systemowe

Co powinien zrobić system, żeby te liczby się zmieniły:

  • Wdrożyć asystentów AI (np. Cora AI) jako standard rynkowy w POZ i opiece specjalistycznej.
  • Uprościć model raportowania do NFZ i ograniczyć duplikację danych.
  • Uznać zapis głosowy wspierany AI za pełnoprawny element dokumentacji medycznej.

Najczęstsze pytania

Skąd pochodzą dane w raporcie?+

Z opracowań NIK (2021), Mayo Clinic Proceedings (2019, 2025), JAMA Internal Medicine (2014), OECD Health Statistics 2025 oraz pilotażu Cora AI w Dziekanowie Leśnym (2025).

Czy Cora AI nadaje się tylko do dużych szpitali?+

Nie. Asystent działa zarówno w POZ, gabinetach prywatnych, jak i w szpitalach. Pilotaż objął oddział pediatryczny, ale model pracy jest uniwersalny.

Czy AI zastępuje lekarza w decyzjach klinicznych?+

Nie. Cora AI przygotowuje szkic dokumentacji — to lekarz weryfikuje, edytuje i zatwierdza treść.

Co z bezpieczeństwem danych pacjenta?+

Surowe nagranie nie jest przechowywane po wygenerowaniu notatki, a same notatki są szyfrowane i objęte kontrolą dostępu zgodnie z wymogami RODO.

Skąd pochodzą dane w raporcie?+
Z opracowań NIK (2021), Mayo Clinic Proceedings (2019, 2025), JAMA Internal Medicine (2014), OECD Health Statistics 2025 oraz pilotażu Cora AI w Dziekanowie Leśnym (2025).
Czy Cora AI nadaje się tylko do dużych szpitali?+
Nie. Asystent działa zarówno w POZ, gabinetach prywatnych, jak i w szpitalach. Pilotaż objął oddział pediatryczny, ale model pracy jest uniwersalny.
Czy AI zastępuje lekarza w decyzjach klinicznych?+
Nie. Cora AI przygotowuje szkic dokumentacji — to lekarz weryfikuje, edytuje i zatwierdza treść.
Co z bezpieczeństwem danych pacjenta?+
Surowe nagranie nie jest przechowywane po wygenerowaniu notatki, a same notatki są szyfrowane i objęte kontrolą dostępu zgodnie z wymogami RODO.

Powiązane artykuły